都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?-清风趣滇
口碑聚合门户
茶道影响中国

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

昨天我在微博被一则信息刷屏了,这个消息不算新鲜,甚至是我们几乎每年都会谈到的东西——iPhone 要用全面屏了,而且还是「官方实锤」。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

这可把我吓一跳。毕竟 iPhone 把刘海去掉可是大家都在期盼的事,我赶紧去新闻所说的 Apple Support 推特首页封面图找真相。

咋一看,照片里两位女士的 iPhone 确实像是用了没有刘海的屏幕,似乎有点全面屏 iPhone 的意思。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

不过正当我以为全面屏 iPhone 真的要来的时候,我随手放大了图片一看,实际上照片里的两台 iPhone 都有刘海,只是反光和黑色背景把刘海给「藏」起来了。

将图片放大 100%,你看,其实还是能看到有刘海的。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

iPhone 能做到真正的全面屏,从美学角度来看固然是件大好事,站在用户角度看,正面全是屏的手机更是能给我们带来视觉冲击感。但从技术角度出发,打造一台真全面屏手机,其实并不是件说造就能造的。

尤其是在手机这种内部空间本身就很吃紧的设备上。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ 三星 Galaxy Note Edge 是曲面屏手机的鼻祖 图片来自:AndroidPit

手机厂商总能捕捉到消费者心态,所以他们并不是没尝试过在手机上做真全面屏,回望过去,厂商为了将屏幕覆盖手机整个正面,甚至还做到为之疯狂的地步。

要不是后来有了钻孔屏,可能现在的手机会是翻盖、滑盖各种形态。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ 华为 Mate30 与 Mate30 Pro

要说全面屏手机的鼻祖,不得不提的就是以三星 Galaxy Note Edge 为一派的「视觉全面屏」手机。这一派产品会通过曲屏的方式去削减屏幕两边的宽度,在视觉上让屏幕两侧接近没有 BM 黑边和边框设计。

这种设计我们至今也能在一些旗舰手机上能看到,而且也被升级为曲率更大的瀑布屏,用屏幕交互取代物理交互。

去年手机圈曾有一股滑盖复兴潮,小米、荣耀、联想都分别推出自家的滑盖手机,将屏幕「简单粗暴」地放在上层,达到 93% 的屏占比(目前主流直板手机的极限屏占比为 91%)。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

另外还有在保持直板形态下用机械平台将相机与屏幕分离,像过去的 vivo NEX、OPPO Find 都是机械结构的佼佼者。之后的双屏手机更是把厂商对屏占比的追求发挥到一极,其目的也是为了给手机正面腾出更多放屏幕的空间。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ vivo NEX

从形态上看,厂商对全面屏的追求堪称疯狂,但深入分析,林林总总的设计背后是技术上的妥协。尽管厂商都在往真全面屏的目标进发,但他们也不不可忽视常驻屏幕附近的几个开孔——传感器。

实际上,在扩展屏幕占比的同时,厂商也一直试图把听筒、光距这些传感器藏到屏幕底下,尝试最大限度缩减手机正面的开孔,所以扩展屏幕和隐藏传感器这两个工作是在同步进行的。

然而,诸如人脸识别、手势识别等等功能的添加反而让手机传感器越来越多,这就使得屏占比和手机功能成为对立。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

在 Google Pixel 4 刚问世时,有人觉得这台手机是「大额头」,但却忽视了屏幕上方有着 8 个传感器,这 8 个传感器除了有听筒、相机、光距等零件,还有用于动作检测的 Soli 雷达和识别用的点阵投射器,这让 Pixel 4 拥有灵敏的动作识别系统。

即使把雷达、红外传感器去掉,屏幕上方也至少需要听筒、光距传感器、相机三个开孔。

当然,手机厂商也未曾没有将传感器移到其他地方,让屏幕至少有三面窄边有没有刘海影响观感的设计,小米 MIX 的传感器全体下移就是个很好的例子。但这种颠覆传统使用逻辑的设计最后还是被小米 MIX 3 的滑盖取代,原因可能是因为滑盖更符合全面屏的设计要求,不过即便如此,滑盖设计最后也只是几家厂商刮起的一阵风。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ 小米 MIX 可以说是全面屏手机的经典之作

实际上无论是滑盖还是升降设计,这些都只是厂商为「减少」传感器空间而推出的临时方案,更复杂的机身结构,所增加的不但是手机的制造成本,还占据了身寸土寸金的内部空间和密封性。尽管厂商在宣传时都能给出数十万次开合的数据,但实际上每个人使用的习惯、场景不同,机械结构自然也比不上传统直板坚固耐用。

你会因为屏幕更大,而放弃机身防水吗?

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ OPPO Find X 专门设计了电动升降台

因此目前来看,主流的直板手机提升屏占比的做法主要是以水滴屏、钻孔屏、刘海屏三种方式来实现,前两者是通过给相机镜头留出位置,把传感器隐藏在屏下或边框实现全面屏设计,甚至减少传感器的数量;而刘海屏仍然还是目前兼顾功能和屏占比的取中办法,唯一问题是它需要占据一定的显示空间。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ vivo NEX 使用的是屏下光敏+微缝红外设计

所以归根到底,手机能否做到真正的全面屏,其实不仅仅是手机厂商、屏幕供应商的问题,还有传感器技术能否做到精准的屏下感应。从目前来看,基于 OLED 的屏下听筒、光线、红外传感器已经能隐藏在屏幕和边缝内,但屏下摄像头仍然还是厂商要迈过的一道坎。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

在本月的未来科技大会上,OPPO 展出了首款采用屏下摄像头设计的原型机,借助屏幕密集的像素点小孔透视原理,相机能透过 OLED 屏幕进行拍摄。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ OPPO 屏下摄像头设计专利

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

▲ 屏下拍摄优化前后对比

然而,「屏下拍照」并不是推出一套专利就能解决,从 OPPO 公布的样张可见,屏下摄像头的原片对比普通前置拍摄无论是色彩、清晰度都表现一般,需要通过后期优化才能达到接普通前置相机的表现。

这里其实也无形考验了厂商对相机硬件、相机系统的调校实力,另外可能还需要专门为屏下拍摄设计的 CMOS 元件。

都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?

当然,除了 OPPO 一家以外,小米、vivo、华为也有屏下摄像头的专利,大致都是通过定制屏幕材质、材质透光的特性实现屏下拍摄。所以我们能看到,全面屏的设计和屏下拍摄必然会是手机的未来发展方向,但在目前的技术条件下,这些理念仍有许多技术难题需要手机厂商联合屏幕、相机供应商一起攻克,想让「真全面屏」手机投入市场,从研发到投入至少也要 1-2 年时间。

所以当下所说的「全面屏 iPhone」其实更像是一场自嗨,更别说是来自官方的「实锤」了。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:清风趣滇 » 都说 iPhone 要做全面屏,但知道造一台真全面屏手机有多难吗?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发



清风综合更专业 更方便

联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏